BUSCADOR

miércoles, 29 de abril de 2009

Sobre el poscolonialismo y las nuevas miradas "emergentes de América Latina"

En el caso latinoamericano, hasta ahora, lo que se ha “presentado” es una realidad no endémica, en la que los latinoamericanos invisibilizados somos representados por el colonizador, pero nunca por nosotros mismos. En horabuena, ya es el momento de que nosotros, los colonizados, busquemos las categorías que “lean” nuestra realidad . (Jicara No 1)

¿Podemos nosotros romper con las viejas categorias del colonizador cuando somos nosotros mismos las que las pedimos a gritos?, el ser colonizador para algunos se remite simplemente a la manera "formal" de romper con categorias historicas o sociologicas de la sociedad. Pero va mucho mas allá, por naturaleza y acudiendo a la cita de Jung, el colonizador usa también su lengua, su religión y otro tipo de practicas para que sean habituales al sujeto al que se las impone. Entonces tome este punto como referencia, empecemos con la lengua. Ya sea la lengua del colonizador o cualquier otra que sea "legalmente" impuesta desde el foraneo en epocas de la globalizacion, desprenderse de ella no significaria necesariamente una panacea a los males, simplemente daria un desprendimiento no mas. Es casi como suponer que porque yo elimine los libros de X o Y tema vaya a desaparecer le conocimiento sobre ese libro en alhuna parte o lugar. Las estructuras mentales que estan tan arraigadas y profundas en nuestras gentes latinoamericanas, dificultan el trabajo aún más. No somos ni norteamericanos ni mucho menos europeos, no sabemos que somos ni para donde vamos, y el único punto de apoyo es la cultura ancestral de estas tierras que antes tenian un dueño. El problema es que tmapoco somos ellos, tampoco llegaremos a ser como ellos, y no porque no sean importantes, si no porque nosotros aún negandolo amamos este paradigma con sus inijusticias y demás, queremos y anhelamos un mundo mejor para nosotros aún bajo la consigna de "comunidad".

lunes, 27 de abril de 2009

La ilusión de las peleas de contrarios

Dice la enseñanza de Lao Tse " cuando se llega la punto mas extremo, se crea que uno quedará alli inamovible, pero solo se da cuenta que realmente está llegando al punto de partida del que se creia muy lejano". Suele ocurrir que gracias a nuestros medios de comunicación seamos nosotros los "autonomos" de pensamiento los que sepamos realmente hacia donde apunta el "mal" y hacia donde nos dirigimos nosotros "el bien", falsa ilusión esta la de creer que nuestro destino en el mundo es poder ubicar tanto una como otra, y claro seguir el camino de una y de otra. Pero antes de que yo me de a malos entendidos aclaro que cuando em refiero a falsa ilusión no me refiero en realidad a pensar que en si mismo esto sea malo, lo que sucede y (y paso de una vez a explicar) es que no ubicamos realmente los actores que debemos ubicar. Nosotros estamos acostumbrados a pensar en pequeña escala: mi casa, mi familia, mi novia, mi universidad, mis trabajos etc etc. Y cuando tratamos de salirnos de esa pequeña escala, realmente nos damos cuenta que no nos salimos en absoluto si no que mas bien tratando de negar ese pensamiento pequeño, creamos uno que es tan grande que no tiene que ver nada con la realidad. Para explicarme mejor pongo un ejemplo: La persona religiosa cree, y en su creencia ubica a su seres mas proximos como cercanos o lejanos a su propia religión, despúes de eso hace su habitual visita a su iglesia o parroquia y es alli cuando empieza a orar por la humanidad completa, ubica al mal en la guerrilla, en las drogas, en las mujeres desnudas, en los de izquierda, en los jovenes etc etc. De por si salta del nucleo familiar al nucleo global sin haber una conexion entre ellas dos, lo que si encuentra claro es la relación mutua de contrarios para ubicarse en el mundo, asi esta el bueno que es el sacerdote o cura y esta le malo que es el ateo o joven.

Una de las consecuencias principales de la ilusión de pelea de "contrarios", es que esta se haya metida en medio de un trabajo de "contrarios" que nore sukta siendo ni mas ni menos que complementario. No en vano uno encuentra que tanto el policia como el estudiante son complementos. El uno porque es su trabajo, el otro porque no se va a quedar callado frente a lo que sus ojos ven. Pero unos y otros no son mas que fichas en el gran tablero de la politica y del poder, no hacen mayor merito que el de aparecer eventualmente en algún medio de comunicación al que sirvan para poder hacer propaganda mediatica. La era globalizadora nos impide ver relaciones que van más alla de lo que creemos, y hacienod uso de la religión, uno puede soponer que los señores que estan detras de tan gran juego, puedem jugar a ser dioses, algunos consciente y otros inconscientemente. Nada queda mas que decir, que le poder se articula de tal forma que se dispersa por toda la sociedad, pero que algunos han podido retener ese poder de forma tal que se hacen casi invisibles e imperceptibles,y pienso yo desde mi humilde opinión, que son a esos los que toca atacar y son esos los más peligrosos del país.

miércoles, 15 de abril de 2009

Cuando el estudiante se pierde dentro de su propia universidad




Si una persona lee de primera el título del blog, probablemente pensará que se tratá de alguna cronica sobre un día de mi vida en la universidad o de como llegue a una universidad nueva y me perdí (como suele suceder con aquellos que van por vez primera a un sitio que no es el que habitualmente conocen)y que luego vengo a narrar esta "aventura". Pero pues aunque el lector haya pensado en primera instancia que fue así, tenog que decir que no esta tan lejos de la realidad, pero no porque yo haya salido de la universidad donde studio apra ir a otra, si no porque tacitamente asñi sucedio como sucede a diario con miles de estudiantes universitarios de todo el país.

Cuando uno se pierde no significa esencialmente que uno no sepa donde esta parado en el espacio fisico, si no que pueda hacer referencia también, al simple hecho no saber para donde ir o que los propios limites demarcados en cada uno de nosotros resultan tan rígidos, que salirse de estos limites implica un "susto" y el creerse perdido. Pero ya para no darle tanto preambulo a mi tema, tengo que decir que los limites que me ha puesto la universidad han sido tan fuertes que de las otras universidades aún estando dentro de mi propia ciudad, me resultan extrañas. Y no digo lo anterior por el simple hecho de haber salido de mi "habitat" normal, si no porque otra forma de "salir" de la universidad, es exportar tanto estudiantes como trabajos de los mismos para que otros compañeros puedan compartir sus experiencias. Me parece profundamente curioso, cuanod veo periodicos o revistas de otras facultades en las que se hace referencia explícita a estudios dentro de estas universidades sin tener en cuenta que el extranjero no es simplemente el que viene de este país, si no cosa curiosa el estudiante de otra universidad. La movilidad entonces como se ve (por lo menos en el caso de la Distrital) queda relegada a un segundo plano, y tal vez se aplique en la realidad cuando los altos directivos hacen cocteles con rectores de otras universidades, o cuando los fines de semana los estudiantes bajan y se mezclan en charlas con cerveza y rumba al lado. Pero si uno intenta accedero incluso publicar en otras universidades, aveces (rara cosa) encuentra que es más facil de lo que parece, y que nuestros compañerps "foraneos" están incluso mas atentos a escuchar lo que nosotros decimos. Por ejemplo, hace aproximadamente 4 semanas mientras hacia fila para entregar un libro en la bilbioteca Luis Angel Arango, me encontre con un periodico de la facultad de ciencias politicas de la universidad de los Andes, tengo que decir que lo agarre mas por curiosidad que por ser publicación de esta universidad, y es que como la curiosidad mató al gato, yo me di cuenta que ese gato deberia ser el editor del periodico, porque ví algunos articulos bastantes interesantes, y otros un poco menos interesantes como los del señor Rangel, que en su habitual postura tibia, no parece decir nada en muchas palabras. Pero aparte de todo estos, me parece muy interesante ver que otros estudiantes sin necesidad de creer ser los grandes intelectuales y mucho menos sin esperar a tener un titulo que les de "derecho a hablar", hacen sus propios ejercicios y tratan de vincular a otros. Y digo otros, porque en el periodico vi articulos de varios estudiantes "foraneos" de la nacional o la javeriana.

Obligatoriamente uno no podia quedarse sin decir, que este tipo de ejercicios no deben resultar extraños, y que en mi caso es preocupante que uno no conozca mas alla que el nombre y la ubicacion de los bares cerca a las universidades. La movilidad tiene que ser real de los estudiantes, se hace necesario que tanto docentes como estudiantes, sean "exportados" para compartir y para traer experiencias de los otros compañeros. La universidad en Colombia, es el claro ejemplo dela educación en todo el país, que no sean solo los juegos intercolegiados o interuniversidades, que no sean los bares o el facebook, que haya una integración real de estudiantes, es una realidad que deberia ser si de verdad se piensa cambiar en algo la calidad de la educación en el país. No hay algo que mas daño le haga a los modelos educativos, que aislarse y crear grupillos de mafiosos que solo velan por sus propios intereses. Si la situación tiene que cambiar, es porque ya dejaremos el egoismo un poco al lado.

martes, 7 de abril de 2009

Los panfletos y la legalizacion de la justicia armada

Cuando un país guarda silencio frente a las amenazas de muerte a sus propios conciudadanos, es un país que posteriormente pueden aceptar de una manera vil y miserable que se empiecen a hacer ejecuciones extrajudiciales sin necesidad alguna de la defensa. La seguridad parece que se confunde constantemente con la paranoia, y los sentimientos de rabia y de venganza engendrados por esta sociedad de ampones, esta mas que claro que la panfletizacion en las calles es cosa totalmente normal. Por eso de una forma tan absurda como temeraria, veo como algunos habitantes de los barrios a los que han llegado estas amenazas, se limitan a dejar el problema de lado o de recomendarles a sus hijos que lleguen temprano, y en los casos más extremos, dicen que en aquella lista deberian incluir a guerrilleros u otro tipo de personas a las que ellos odian profundamente. Como yo acostumbro a "monitorear" el estado de la opinión de los colombianos (pesimo ejercicio porque en este pueblo de idiotas parece que la cabeza solo es una accesorio) me encuentro con estas perlas:

En mi opinión, en una sociedad que la justicia tiene mil falencias, las autodefensas son un argumento valido par aplicarla. pero lo que no entiendo es por qué razón se van a ensañar en contra de prostitutas, homosexuales y drogadictos. ellos no tienen nada que ver en el asunto. maten si quieren a ladrones, raponeros, fleteros, ladrones de bancos..etc, pero no a los que están trabajando como las prostis o a los que por su orientación sexual han optado por el homosexualismo. eso es absurdo.
Esta mas que claro que este personaje acepta la autodefensa como legitimo medio para combatir, esta claro también que aunque las guerrillas se llamen a si mismas "autodefensas de un regimen despotico", no sean aceptadas en la sociedad por sus tendencias ideologicas. Si nos paramos desde este punto de vista claramnte se ve que algunos pueden ver en estos panfletos una "garantia" de hacer sus barrios mas seguros, lo que olvidan es que, si se aceptan estos mecanismos de "autodefensa" posteriormente se empezaran a legitimar otras muertes. Y asi la cadena del miedo que es tan dificil de romper seguirá. Porque el que vive con miedo, con miedo afrontara todo, y el miedo no le protegera, le hara incluso mas apto para que aquello a lo que teme algun dia se le devuelva.

Creo que estos panfletos son un respuesta de la sociedad que se siente indefensa ante los delincuentes; porque cuando los capturas los sueltan porque son menores de edad, o fue ilegal la captura o depronto algún $$ debajo de la mesa.
Esta mas que claro que si la seguridad democratica del señor Uribe funcionara en realidad, la autodefensa y la justicia privada no serian en ningun caso necesarias. No entiendo entonces cual es la regeneracion que vive este nido de ratas, y como se acepta que muchos mueran por justicias privadas. Ahora solo nos falta darle armas a la gente para que viva en constante miedo y pueda hacer masacres a diestra y siniestra como un vecino del norte que nos quiere enseñar como es una convivencia pacifica.

Lacras como la guerrilla, deberian estar en las ideas de este grupo que pretende eliminar raponeros, expendedores, mendigos y toda clase de alimañas que no hacen mas que daño a la sociedad. dan mala imagen y generan gastos . la basura a la basura y por lo tanto lo que no sirve que no estorbe. en los zoologicos hay hartos caimanes, leones , tigres y panteras etc dispuestos ayudarnos a limpiar las calles de la lepra que obliga a los ciudadanos de bien a vivir entre muros, picos de botellas,alarmas y cercas electricas.
Es facil decir quienes somos "los de bien", de acuerdo a ideologia politica, religion, sexo o color de piel. Lo es mas dificil cuando alguna de estas distinciones anteriores no es tomada en cuenta. Entre lo bueno y lo malo, es un concepto maniqueista que puede traer serios problemas para aquel que lo formula. ¿acaso quienes somos nosotros para juzgar a los otros?, El exterminio de otro ser humano no puede ser legitimado de ningun otra forma, y como siempre en este pais de ramplones y descerebrados, se acude al argumento viejo de "y aquella persona lo haria por usted", yo digo que no somos iguales y por tanto no debemos responder de la misma forma. La violencia solo engendra violencia, el odio trae mas odio, y la estupidez que rodea este pais, solo trae mas pobreza y problemas sociales.