BUSCADOR

viernes, 27 de noviembre de 2015

Enserio existe esta basura? (refiriendome a los test de eleccion segun las indicaciones de facebook) desde cuando nuestras elecciones deben ser medidas por un algoritmo? el día que los robots alcancen a los humanos no va a ser por la destreza de los primeros si no por la estupidez de los segundos.

Lo difícil mis amigos no es acostumbrarse a un mundo que tiene muchos cambios acelerados como el actual, lo realmente difícil es encontrar una actitud que haga frente a ese movimiento. Y aunque es un cliché, pienso que estamos en una época que tiende a complicar cada vez mas las cosas. No se trata tampoco de acostumbrarse ni de aferrarse, se trata de encontrar una pasión que motive a realizar cambios. El objetivo es ser consciente de los limites de lo necesario, es decir lo que es indispensable para nuestra constitución como sujetos.

Resulta interesante señor ministro Juan Camilo Gómez el concepto de "amigo" en facebook. Por un lado lo ha convertido en algo tan obsoleto y efímero como el ser o dejar de ser amigo por medio de un boton, y por el otro ha logrado en algunas personas (como en mi caso) revalorizar aquella categoría dejando de lado lo explicitamente puesto en escena.

Uno no elige a sus amigos, ellos solo nacen y uno los va encontrando en el camino.

miércoles, 25 de noviembre de 2015

El objetivo a desarrollar en mi investigación es algo simula a lo realizado por Foucault pero sin las palabras de el. No como un acondicionamiento, mas bien como una intención trascendente.

martes, 24 de noviembre de 2015

Por ello estar en paralelo es solo una ilusión, el que interviene activamente en el mundo sabe leer muy bien el contexto y lo transforma haciendole honor al ser humano. Por otra parte el que lo lee bien pero no se atreve a cruzar la frontera a lo mas alto que aspira a llegar es a tener un par de libros en una biblioteca al que lo van a consultar por accidente. Ahora bien, si afortunado es el accidente cuando ha sido condenado su autor a un olvido injusto, entonces la historia vuelve a comenzar.

Nietzsche en asi hablaba Zarathustra utilizaba tres figuras para explicar el proceso en la transformación del superhombre: La oveja, el león y el niño. Ahora ya los digo que en la academia aparecen otras figuras: El fundamentalista, el intelectual y el ermitaño. El primero por creer que su idea es superior a las demás, claramente en un ataque de megalomania, el segundo como un mediador y conocedor de sus límites, el tercero es el que sabe que su trabajo empezó en un camino de soledad.

Hay dos tipos de profesores:los que exponen todo lo que estudiaron como si fuera una conferencia y los que viven acorde a lo que estudiaron. Cuando escucho a los primeros siento que me están vendiendo algún tipo de articulo que me promete la felicidad. Los segundos en cambio me indican que es posible que yo pueda emprender ese viaje.

Lo que sucede ente la tecnología y las ciencias sociales, es que las primeras han modificado mucho mas rápido el entorno en el que vivimos que las segundas. Los "nuevos" investigadores la describen pero no pueden si quiera predecir.

lunes, 23 de noviembre de 2015

Entre mas tiempo se acerca uno a las consideradas "grandes ideas" "metarelatos" "aproximaciones cientificas", mas se aleja de lo emocional/concreto, la distancia con el espectador nunca debe ser lo suficientemente grande como para que lo aleje del artista, ni lo suficientemente pequeña como para que se crea que allí todo es locura sin sentido.

jueves, 19 de noviembre de 2015

Yo no creo que estudiar o no en cierta universidades te haga más o menos inteligente, no creo en eso del "orgullo xxx", yo pienso que la inteligencia es una, y por más que estudie uno en la universidad pepito perez o en harvard, seguira siendo igual o peor (mejor) estudiante.

miércoles, 18 de noviembre de 2015

Era muy pequeño (o tal vez no) pero si deberia tener una distancia importante en años respecto a lo que estoy narrando y lo sucedido. Mi padrino el que representaba al inteligente de la familia, hacia unas cosas impresionantes de ingenieria, cosas que por otra parte despues quise hacer. La razon de esto es que me encantaba ver como se entretenian mientras yo me divertia, claro, de una forma distinta a la que lo hacian los demas. En su momento pense que era revolucionario, despues me di cuenta que ese sentimiento me iba a acompañar por el resto de la vida.

La pregunta que siempre se deben hacer cuando juzgan frente a un acontecimiento del pasado es: ¿se sienten mejor o peor si piensan en el momento pensado?

El perfil de facebook del muerto

Fue muy extraño encontrarme hoy con el perfil de un amigo de facebook que ya no estaba vivo, luego esa sorpresa cambio por gratitud y por cariño cuando me encontre con los comentarios (pocos por cierto) de algunos amigos de el en facebook, que pasados 2 años aún seguian publicando en su cuenta, eso me hizo pensar que finalmente nuestras historias son contadas por ellos, los que nos quieren y tienen buenos recuerdos de nosotros. Hoy Nestor Andres Caceres me acorde de usted, y aunque "tecnicamente" no puedo llamarlo amigo ya que no fuimos muy cercanos, y aunque esta fecha no signifique nada ya que no es ni su cumpleaños ni un aniversario de su ´partida, debo decir que yo a usted lo respetaba bastante, me parecia una buena persona y un "dato interesante"; fue el primer amigo homosexual que tuve, hizo parte de mi crecimiento en la academia y por ende en el mundo, lo unico que lamento es no haberselo dicho a tiempo, pero como todo mi buen amigo se aprende tarde. Lo unico que espero es no aprender tarde todas las lecciones que me quedan, y quiero que sepa que desde donde este (ya que esta es la unica forma limitada que tengo para creer que me comunico con usted) siempre lo respete aun cuando nunca se lo dije. Un saludo mi buen Nestor.

Si mujeres, con el cambio de paradigma, con la caida del machismo ahi voy a estar yo para ayudarlas, para sacrificarme para ser el redentor sin ser elegido de los hombres. Por ustedes mujeres hermosas doy la vida.

jueves, 12 de noviembre de 2015

Era asi de simple, el narco de verdad, el mas grande...el que no temia nada, era el que mostraba su cara en la television, sabia que no lo iban a juzgar, sabia que la corrupcion habia llegado a un sitio tan alto que era invulnerable, que si caia el, caian todos.

domingo, 8 de noviembre de 2015

Dostoievsky siempre me llamo (y me llamara la atencion), no puede un hombre exponer su alma atraves de lo que escribe y ser ignorado. Su enfermedad y su grandeza plantean justamente una de las mejores definiciones de lo que significa ser humano.

Puede decirse que soy afortunado de vivir una epoca transicional. Es decir, lo considerado hoy como viejo, fue para mi algo perfectamente habitual. Veo con claridad el cambio, añoro lo pasado no por sus cosas, si no porque es un recuerdo de aquellos dias.

viernes, 6 de noviembre de 2015

Vieron? Pregunto en tono irónico...esas son las putas vestidas de amarillo y negro que se pasean en buenos aires al lado tuyo los fines de semana para que te vayas con ellas. Entre semana ellas te eligen.

De mis amigos me preguntaron la otra vez, que como los definiría: yo les respondí, que los amigos a diferencia de los que no lo son, identifican cuando esta todo mal en tu vida cuando parece que esta bien y no al contrario como hacen los demás.

Un estudiante le recriminaba a su profesor en la escuela por un pensamiento que para el primero era retrogrado y sinónimo de conservador...el pensamiento era el siguiente: ¿como podría afirmar que el uso de la marihuana no era lo mejor para la vida?, lo que mas le llamaba la atención a este estudiante es que su profesor que le parecía un tipo pensante y critico, le dijera semejante cosa. A lo que el profesor le respondió: imagine que esta fumando y tira el humo hacia la luz de su habitación desde el lado oscuro de la misma, el espectáculo visual lo va a dejar maravillado, por algo que esta ahí y que que se ve tan perfecto que parece casi imposible que no lo haya notado antes, sin embargo, si usted mira en el sentido contrario, es decir, si usted pasa del lado de la contraluz a la luz, se dará cuenta que el mismo espectáculo con humo ya no se ve más, pero antes de darse por vencido usted juraría que detrás de esas tinieblas había algo perfecto, hermoso, algo que usted difícilmente podría comunicarle a los demás y que cuando así lo hiciera nadie le creería, y lo que es peor, nadie así haya vivido ese momento alguna vez, le podría entender. La pregunta de todo esto es ¿sabe usted porque le sucede eso?, porque cuando ve con la luz es solo una metáfora de la claridad o de lo razonable, mientras que cuando usted ve en contraluz, usted en medio de la oscuridad puede ver cosas que no veía por el exceso de luz. Por ello no es que este en desacuerdo con la marihuana, en lo que estoy en desacuerdo es que la misma se convierta en la luz oscura principal de nuestra habitación.m

miércoles, 30 de septiembre de 2015

Continuacion de los detalles: Los detalles han de ser los que se descubren tras la aparente claridad de una obra, son los claroscuros de una identidad reafirmada bajo una atmosfera de intelectualidad. Las tendencias politicas, religiosas, en sintesis la cosmovision del individuo que escribe. Por todo lado aparece, claro, cabe aclarar que aparece siempre y cuando no quiera hacer un plagio bien formado y atiborrado de citas y referencias. Y aún con todo esto aparece el demiurgo organizador de semejante trabajo. Entonces cabe preguntarse ¿realmente no hubo intervención del autor?, claro que sí, la hubo en su arreglo morfológico del texto, pero la hubo también cuando sus dos o tres palabras aparecen como aportes al texto (esto en el peor de los casos), queda entonces demostrado que cada cual se define en su trabajo, entrega al mundo lo que es capaz de hacer.

martes, 29 de septiembre de 2015

¿Por que algo tendría que tener una respuesta y no simplemente la pregunta abierta?, ¿tanto nos debe preocupar no tener una respuesta?. Normalmente a todo ha de encontrarsele una solución, normalmente esta (nos informan) llega atraves del conocimiento heredado, de la investigacion, de la observacion o en muchos casos de los llamados "brain stormings", pero en muchos casos, este llega atraves de la casualidad que ya deje de ser casualidad. Para mi la casualidad no existe, la observacion de los detalles es uno de los puntos fundamentales por lo cuales he abogado constantemente, ya que los detalles no son tampoco simples de hallar para el ojo que no esta preparado para detectarlos a tiempo. Pongamos un ejemplo: en una discusion sobre un determinado tema casi siempre se pueden encontrar dos tendencias: la primera que defiende que los resultados sean lo mas claros y generales posibles, y la segunda que indica que hasta cierto puto tenemos conocimiento y que el resto es falta de certeza, esta bien, cambiemos el ejemplo de la aparente dicotomia, objeto vs subjetivo, general particular, metodo deductivo y el inductivo, investigacion cualitativa y la investigacion cuantitativa, ciencias duras y ciencias humanas, racionalismo e idealismo, norte y sur...etc etc. La dicotomia se presenta, y a partir de ella empieza una serie de gradaciones que van creando nuevas ramas en la discusion, se fundan escuelas, teorias, tendencias, metodos, en algunos casos religiones, vanguardias, puntos de vista o filosofias. Hay para todos y de todo, hoy justamente no podemos quejarnos que hagan falta (claro con la aparente aprobacion de la institucion que las avale), ¿pero tanto hemos esperado para una respuesta aun sin buscarla?, ¿hoy en día alguien puede decir libremente que no se adhiere a ningun tipo de tendencia?. Nos hemos llenado de tantos nombres y hemos estado preocupados por apuntar el dedo hacia algun lugar determinado que hemos olvidado por completo los detalles que los que han roto con tendencias anteriores han encontrado, nos hemos convertido en expertos en buscar sobre lo reciclado, nos hemos tratado siquiera de buscar nuevos materiales resistentes. Los que hacen combinaciones aparentemente nuevas las hacen para que aparezcan como raras e innovadoras pero no para buscar un futuro. Los que buscan un futuro renuncian a que este no sea acorde a lo cuantificable y demostrable, los defensores de la incertidumbre terminan plantando banderas extrañas en lugares que no creen y de los cuales despues predican con la unica seguridad que les da la mezcla "pos", y su aparente anti-estructuralismo (y de paso hacen miles de copias de lo ya escrito...si, con un solo texto/teoria basta). Por otra parte los deterministas de la rama dura, atacan a las otras tedencias distintas a la suya que tambien se abogan el derecho de ser duras (evidentemente dejan atras a los moderados, pero son muy habiles en usarlos cuando la discusion parece entrar en caminos que ellos desconocen) invierten su tiempo en volverse expertos en citar autores que otros han analizado y de los cuales la madre academia (de quien cuenta la leyenda cuida muy bien a sus hijos) nunca se equivoca. A ambos les informo que la humildad es una palabra en vias de extincion, y que la ceguera parece ser la pandemia que nos ataca desde el nacimiento.

lunes, 28 de septiembre de 2015

EL mejor silencio que se puede ofrecer es el que es por opcion y no por obligacion. En ambos casos el ofrecimiento parece absoluto, lo que no parece es el motivo por el cual se llega a esta situacion. Solo el necio insiste en improvisar soluciones.

miércoles, 26 de agosto de 2015

Estando en el extranjero me doy cuenta de los aspectos tanto positivos como negativos que en su mayoría conforman lo que podría llamar como "identidad nacional". Pero dado que tiene mas éxito hablar de los traumas de los compatriotas de Colombia (ya que tanto a mi como a ellos nos encanta quejarnos) entonces es mejor hablar de lo negativo. La delincuencia organizada ha sido tradicionalmente una de las principales causas que ha deteriorado la imagen que se tiene de nosotros en el exterior, pero si a eso le sumamos que en este momento probablemente algún colombiano este cometiendo un crimen justo en el mismo país en donde actualmente habito (Argentina), entonces tal parece que mi indignación debe ser mayor, es casi que debería darme vergüenza salir a la calle o decir en voz alta de donde vengo yo. En este punto hemos de decir que la lógica empleada va en dos vías: La primera que tiene que ver con el hecho de que ya cargamos con un estigma de delincuentes y la segunda que esteves operativo cuando decidimos incorporarlo tanto de manera activa (cometiendo el delito) como pasiva (asumiendo la "verguenza" como mecanismo de defensa. En el primero actúa lo que es pan de cada dia en Colombia con la corrupción de sus lideres, el reconocimiento a la chabacaneria y el mal gusto, la precarizacion laboral incluso en niveles profesionales etc. La segunda pertenece al síntoma mostrado por compartir una idea de nación fragmentada y rota, una idea de lo que es ser colombiano que actúa cuando la imagen se da hacia el exterior. Varios ejemplos se pueden hallar en el entretenimiento, el deporte y en muchísima menor medida en el arte y la ciencia. Eso habla claramente de un difuso sentimiento que recorre tanto el amor como el odio. El tema de la delincuencia parece ser que esta dentro de los temas que junto con el futbol mas nos afecta. Si algo me da vergüenza a manera personal no es que existan delincuentes como en todo lado, lo que mas me indigna es que la mayoría están en Colombia gobernando y elegidos por nosotros mismos. Somos adictos a lo inmediato...pero sobre lo profundo y reflexivo tratamos de huir constantemente.

jueves, 20 de agosto de 2015

Me acabo de dar cuenta que si bebo alcohol de forma controlado pero durante mas dias, en promedio estoy mas horas del dia ebrio y al otro dia sin tanta resaca. Amigos alcoholicos intentadlo

Si...definitivamente es asi...lo enuncio, no soy mas inteligente entre mas estudio, lo que hay es reforzar mis propios argumentos. Es un error pensarlo, las convicciones son lo principal, es a traves de ellas que conozco interpreto y que aporto al mundo. Mi visión se transforma y es desde estas que me vuelvo inmortal.

lunes, 10 de agosto de 2015

La sabiduria es directamente proporcional a las veces que has dejado de subir el tono de tu voz para sacar a relucir tus argumentos. Muchas veces cuando los hay, el hecho de subir la voz no da un tono de fuerza a la idea, si no que la debilita dejando en el nivel mas bajo su calidad. Con el tiempo nos damos cuenta que no se trata de subir el volumen, si no de bajarlo a los niveles ajustados, muchas veces el tono elevado solo sirve para exagerar una idea que puede tener sentido, pero al que se le despoja cuando se insiste de manera necia.

domingo, 9 de agosto de 2015

Estos parece una locura...que porque abandonaste la comodidad de la academia? Bueno...lo has dicho, la academia es un refugio, es aquella madre que cuida a sus hijos de que sean golpeados por otras academias. No quiero encerrarme en una biblioteca a lanzarme libros contra otros disque intelectuales. He decidido andar en soledad, decidi seguir adelante por caminos inexplorados. Espero ciertamente perderme rotalmente y no ser encontrado por una muchedumbre triste y conformista.

martes, 21 de julio de 2015

Hay tantas cosas que sencurarias con tu gran poder...pero puede pasar que nunca suceda, que un instante me vuelva heroe, que en un instante me vuelva villano, que en un instante como muchos sea un normal.

sábado, 18 de julio de 2015

Ciertamente los seres humanos ya habian enloquecido hace mucho tiempo, en un principio no podian comunicarse e inventaron la escritura, su enmarañado pensamiento trato de estilizarse a través de las palabras, ahora bien también tenían que sentarse las bases de una sana convivencia, una en donde matarse unos a otros no fuera la mejor opción (o no la única por lo menos), y de esto resulta que se lograron algunas cosas, cuando digo que se lograron evidentemente me estoy saltando periodos de la historia muy largos. Algunos de los cuales vienen acompañados por grandes revoluciones que tienen nombre propio entre otras: derechos de los niños, de las mujeres, de los hombres, de los gays, de los animales, etc etc. Cada vez se abre un poco mas el debate hacia estas cuestiones, que lejos de perderse en los anales de la historia, hacen parte activa de la aparente explicacion que intenta reflejar la demencia que vive el ser humano, digo, cualquiera se vuelva esquizofrenico cuando tiene que reflexionar sobre lo que piensa, lo que hace y como actua...teniendo en cuenta todo lo que ha de venir.

sábado, 11 de julio de 2015

Relativo como la vida misma...afirmacion que resulta interesante cuando uno entiende que puede ver su vida en retroceso y puede interpretar cosas distintas, ahora, si sobre la vida misma de una persona que reflexiona sobre si misma puede tener perspectivas distintas porque se va a exigir que sea todo igual?

viernes, 10 de julio de 2015

Que si nos espian...

Vaya...que pregunta que me haces...que si nos espian???, espiar...bueno espiar pueden hacerlo contra cualquiera pero creo yo que podria reducirlo a dos etapas principales: la primera es la de la venta de publicidad, en donde sacan estadisticas y te otorgan un perfil que puede ser ubicado con un porcentaje de posible "potencial", pero cuidado, todo este potencial siempre moviendose sobre la frontera de lo ya posible. Luego viene una segunda etapa que podria llamar "la evolucion", que es cuando esa tendencia se sale de manera brusca de los limites ya puestos, entonces Y SOLO ENTONCES (seamos academicos y digamos sine qua non) te van a empezar a espiar, con todos sus recursos, su dinero y su gente.

domingo, 5 de julio de 2015

Con todo el irrespeto pero...¿si no iban a dejar audio para que la gente entendiera que necesidad de quitarle todo para entender que los necesitamos? todavia no tienen poder de persuacion ya que para influir nos tienen que afectar

TOdos (y no digo todos de totalidad...digo todos a los que yo considero necesarios) me preguntan porque ando tan solo....y yo solo les prespondo que ando solo , porque cuando este acompañado aquella compañia la disfrutare y la mantendre tanto que no la dejare ir. Puede que suena egoista, pero creeme que siendo yo, sera para mi la existencia mas importante de lo que soy

Porque ahora todo lo entiendo...vivo constantemente en el limbo, en el centro en un equilibrio que me hace daño. No me comprometo entre una y otra fuerza, lamento estar asi pero celebro estar mas equilibrado que muchos de los que conozco, de los que son desequilibrados totales claro.

Y asi con todo, que puedo decir de los malos personajes, no podria ya juzgar ninguno, y todo porque no se que diran de mi (teniendo en cuenta que yo soy como mi generacion) en 50 o 100 años despues.

Reconoces que una persona es importante para tu vida cuando te imaginas morir a su lado sin ningún tipo de remordimiento.

Los historiadores deberian leer menos los trabajos academicos y tratar de imaginar como vivian las personas de epocas que supuestamente estudian, cuando uno se imagina lo que era la vida unos siglos atras, se da cuenta que las concepciones sobre toda la vida, aunque se exponian en lo mental a traves del arte o demas actividades, se daba tambien fundamentalmente por lo empirico, lo que podemos ver y hasta donde nuestra creencia llega a marcar un limite, porque hasta los milagros necesitan de algo visual. En este sentido pensar que no tenian las mismas cosas que nosotros tenemos, no garantiza que su conocimiento del mundo fuera limitado, mas bien diria que era un conocimiento que con su limitacion lograba generalizaciones increibles. Ciertamente las limitaciones no pasan por los insttrumentos, las limitaciones pasan por nuestra corta capacidad para imaginar algo distinto a lo que "realmente" es.

lunes, 22 de junio de 2015

Te parece que esta mal?

Te parece que esta mal? digo yo...combatir la resaca con mas alcohol no es lo que recomiendan los medicos...pero que mierda saben ellos de los dolores no corporales?...que mierda saben los de la psicologia, elos lo ven todo en abstracto y luego lo tratan de posicionar en sus esquemas...que mierda saben los que dicen ser tus amigos? ellos saben de lo colorido y folclorico de la situacion, ellos tienen veguenza ajena, la misma que le da a los egocentricos en exceso.

domingo, 14 de junio de 2015

La neurosis y el lenguaje

Llamela neurosis, ero yo aconsejo que ese termino lo use con comillas, no quiero entrar en la discusion por el termino correcto (usted me puede interpretar como un ocioso que no quiere debatir y posiblemente ser rebatido...y probablemente tenga toda la razon), y no lo quiero hacer porque me interesa mas que usted entienda el punto al que quiero ir, quite neurosis y cambielo por enfermedad mental, eso, enfermedad mental, me gusta mas ese nombre, y me parece mas generico para describir lo que con el lenguaje no se puede describir, o mejor, que se piensa que se describe pero mas bien se encauza...piense usted en el deseo de querer decir algo y transofrmarlo primero en un codigo, un codigo que si bien es bastantes robusto, es un codigo que corta, muchos codigos hay: numeros, letras, notas musicales, colores, etc. Y la forma de que el hombre supero esta autentica anarquia, es la de formalizar sus terminos no?, generalizarlos a traves de reglas y demas, pero la locura seguia estan alli, la supresión de la misma no fue posible pero fue controlada. Como entender entonces lo que nos pasa? que tipo de conexión existe entre el desorden cerebral y el orden estructural comunicativo?. Que de nuevo...que de nuevo hay?.

domingo, 10 de mayo de 2015

Pienso aveces que habría que volver a lo rustico, en donde el papel de la tecnología sea minimo, no puedo olvidar lo que ya hizo la modernidad con mi cabeza, pero si puedo acostumbrarme a otro tipo de ambiente en el cual pueda mezclar las dos cosas. Pienso que mas gente como yo puede llegar a la conclusión dicha, es decir, que nuestra imaginación esta llegando a un punto determinado, que los instrumentos que estamos creando solo se estan mejorando, que incluso aquellos que crean conspiraciones se estan quedando cortos, es un sentimiento general que se expresa en el día a día, esa desesperanza es la que nos hace humanos.