La facultad de pensar que uno siempre tiene la razon no es propia de pensar que uno mismo se vuelva superior, si no que asi se le exige al estudiante de hoy en dia. No es del todo mal pensar eso, lo que esta del todo mal es no saber argumentarla. Pero por argumentar tambien se lleva a un criculo vicioso heredado por la opinitis aguda y por los argumentos sacados de los cabellos. Es muy probable que una de las alternativas para hacer valer mi razon sobre la de los demas es el exceso de citas. Esto en un determinado momento me hace digno de una "validez" frente al otro que no tiene tanta cultura como yo, pero puede ser el otro que aun no esta tan contaminado y que sus ideas pueden estar un poco mas frescas el que pueda finalmente darme una leccion.

Prestar ideas al mejor postor, pero si las presto ya no son mias porque las ideas no pueden sellarse, es mas algunos pueden hacerle varias interpretaciones. Y entonces se pregunta el escritor en que tanta medida uno puede realmente sugerir algo. Si el conocimientoe s algo colectivo, y algunos sufren de la enfermedad de la paranoia y piensan que aun hoy pueden permanecer con su "unico" y grandioso invento, entonces no se dan cuenta que existen otros, y que los otros tambien estan en igual medida con ellos. El complejo tanto de superioridad o de inferioridad pueden pecar ambos por el extremo, el uno porque nunca saldra de pensar como el autor grande, y el segundo porque sucede que piensa que su obra es unica y en realidad se vuelve tan abstracta que nadie la capta. Al genio se le escupe, y se le obliga a parecer uno mas en al sociedad, pero algunos me diran que los genios son los mas pedantes, yo les responderia que la referencia de genialidad esta poco vista por los hombres, y aun esperamos los rpemios o que un gran maestro nos lo recuerde, falta el riesgo y si alguien en un momento dado llegase a arriesgarse entonces los profesores que son jurados se quedarian sin trabajo y volverian a su puesto original...el de guiar.